Otter.ai vs fireflies.ai：会议纪要工具怎么选

Otter 和 fireflies 对比：转写准确度、自动入会、纪要与待办、多平台支持、中文会议可用性。

一句话结论：要实时看字幕、边开会边记，选 Otter；要会前自动入会、会后自动发纪要与待办，选 fireflies。

横向对比

数据说明：「站内分类」「站内评分」取本站收录快照的真实字段；「产品定位」「价格模式」「国内直连」「最擅长」「相对短板」为编辑整理，不是实测结论。具体价格与额度以各工具官网为准。

你要在会议进行中就看清谁说了什么，或者需要一份可检索的历史转写库。

你的会是重复性的（周会、客户沟通），希望开完就有一份纪要和待办发到群里，不想手动整理。

中文会议能用吗？

两者都以英文会议为主场景，中文识别可用但准确度明显下降，中英混说时更容易出错。中文会议建议选国内的讯飞听见、通义听悟这类产品。

录音合规吗？

取决于你所在地区法律与参会方知情情况。多数地区要求告知并获得同意，涉及客户信息的会议尤其要注意数据留存政策。

免费档够用吗？

通常限制每月转写时长与可保存的历史记录条数。重度使用基本要付费，额度以官网为准。