107 亿对 1000 亿：中国 AI 的收入账，差的不是模型能力，是变现口径

公众号精选大智投发布于 2026-09-27

107 亿和 1000 亿。这两个数字中间，隔着一整个量级。

107 亿美元。这是七家中国主要 AI 开发商在 2026 年 3 月到 8 月之间，模型业务的合计年化经常性收入（ARR）。

同一时期，OpenAI 和 Anthropic 这两家美国公司的相关收入加起来，超过 1000 亿美元。

十倍。但真正值得追问的不是「为什么差十倍」，而是这个价差背后，两边的账本是按不同逻辑记的。

这份数据出自 Rhodium Group 9 月发布的报告。研究窗口是 180 天（2026 年 3 月到 8 月），研究对象是阿里巴巴、字节跳动、快手、DeepSeek、月之暗面、智谱 AI 和 MiniMax 七家。

拆开来看：字节跳动领先，7 月的 AI 业务 ARR 约 40 亿美元；阿里巴巴紧随其后，8 月约 24 亿美元。其余五家的规模明显更小。

但有一组数字非常反直觉。智谱 AI 的 ARR 从今年 1 月的 7400 万美元，涨到 8 月的 16 亿美元，八个月翻了约 20 倍。MiniMax 同期也涨了约 4 倍。

增长速度没问题。问题在价格。

我一位做 AI 应用创业的朋友（下称老王），看完这份报告只问了一个问题：如果调用价格只有海外的十分之一，那我交付出去的每一项服务，毛利从哪里来？

这个问题问得很准。它把人从「谁的技术更强」，拉回到「这门生意的钱从哪来」。

判断框架：这不是能力差距，是变现口径的差距

中国前沿模型完成一项任务的调用价格，大致在 0.04 到 0.50 美元之间。作为对照，Claude 顶级模型的同类调用价格在 2 到 4 美元，GPT 最贵的一批模型约 1 到 2 美元。

同一个动作，价差在十倍量级。

再看毛利率：DeepSeek 的公司层面毛利率约 45%，Anthropic 约 65%，而智谱 AI 和 MiniMax 分别只有 26% 和 18%。

这三组数字放在一起，逻辑就清楚了：低价把使用量变成了普及率，但没能把普及率变成收入。

还有一个结构性原因：中国厂商普遍采取开放权重策略，模型权重公开发布。这一策略极大加快了采用速度，但也带来一个副作用，有硬件能力的用户和第三方可以直接下载部署，绕开原始开发者。使用量不再等于收入。

Rhodium 的判断很直白：这种模式下，同样的使用量，厂商拿到的收入会相对更少。

所以这不是「模型不够好」的问题。字节、阿里、DeepSeek 的模型在能力上并不落后。差的是变现的口径：一边是按能力定价的封闭调用，一边是按普及定价的开放分发。

更硬的一层：投入和收入的剪刀差

如果说收入端是十倍差距，那投入端的情况正好相反。

Rhodium 估算，2026 年中国企业对 AI 基础设施的投资达到 9320 亿元人民币，约合 1390 亿美元，比上一年翻了一倍以上；到 2027 年可能突破 1.2 万亿元，约合 1930 亿美元。

作为参照，美国 2026 年的数据中心投资规模约为 8000 亿美元。中国的基建投入规模不比美国小，但收入只有美国的十分之一。

这个剪刀差已经开始显现在现金流上：2026 年上半年，阿里巴巴、腾讯、百度三家大型互联网公司的自由现金流合计降至负 160 亿元人民币。一年前，这个数字还是正的 1700 亿元。

融资结构也不一样。美国大型云和互联网公司的债务净融资额，从 2025 年的 900 亿美元，增加到 2026 年上半年的 1630 亿美元，它们在用债市加杠杆。中国 AI 产业则更依赖股权融资和银行贷款，截至 8 月 21 日，行业股权投资规模约 2820 亿元人民币。

Rhodium 的合伙人洛根·赖特的判断是：资金缺口会让中国的前沿 AI 实验室很难可持续地扩张。

三个认知点

一、开源是一种分发战略，不是收入战略。它换来的是装机量和生态位，代价是可变现的使用量被大量分流。这不是错，但它决定了账本长什么样。

二、投入领先而收入落后，最怕的不是亏钱，是时间。基础设施可以一次性投下去，收入的增长却受制于付费意愿和场景成熟度。两者之间那个时间差，就是风险所在。

三、估值倍数比收入绝对值更值得警惕。报告中提到，OpenAI 的企业价值对 ARR 倍数约 34 倍、Anthropic 约 21 倍，而中国两家头部公司分别约 50 倍和 163 倍。倍数的含义是「市场已经把多少未来的增长提前计价了」。

今天就能做的一件事

如果你在做产品或服务，翻一下你自己的账：你的收入，是按「能力」定价的，还是按「普及」定价的？这两个定价方式没有对错，但它们通向完全不同的资产负债表。一个周末想清楚这件事，比追十条新闻有用。

*本文只做产业与资本结构分析，不涉及任何证券投资建议，不预测相关公司股价或估值走势，不构成任何买卖依据。数据引自 Rhodium Group 报告及公开媒体报道，估算口径以原报告为准。*

资料来源Rhodium Group 报告（2026 年 9 月发布；CNBC 报道、BT财经 2026-09-21、ZAKER 2026-09-21 转载）：七家厂商为阿里巴巴、字节跳动、快手、DeepSeek、月之暗面、智谱 AI、MiniMax；字节 7 月 ARR 约 40 亿美元、阿里 8 月约 24 亿美元；智谱 AI ARR 从 1 月 7400 万美元增至 8 月 16 亿美元；OpenAI ARR 约 400 亿美元、Anthropic 约 650 亿美元；2026 年中国 AI 基础设施投资约 9320 亿元人民币（约 1390 亿美元），2027 年或破 1.2 万亿元（约 1930 亿美元）；美国 2026 年数据中心投资约 8000 亿美元；2026 上半年阿里、腾讯、百度自由现金流合计约 -160 亿元人民币；毛利率对照：DeepSeek 约 45%、Anthropic 约 65%、智谱 26%、MiniMax 18%。

本文为「大智投」公众号文章的授权转载，版权归原作者所有。