国产6000亿模型开源:成本只要八分之一
国产大模型里,第一次有人把「旗舰」两个字做到免费开源。10 月 15 日,阶跃星辰正式开源 Step 5 Preview,总参数 6000 亿,每次只激活 270 亿,100 万 token 上下文,权重直接扔到 Hugging Face 和 ModelScope 上让人免费下。上线当天,它在 OpenRouter 上的 Token 用量冲到全球第二。
先看这个模型的成色。Step 5 Preview 是面向真实世界 Agent 任务的基座模型,主打长程任务:AI 编程、软件工程、专业知识工作,金融领域尤其突出。9 月 20 日首发时,它在 AA 综合智能指数里拿了 44 分,排进全球开源模型前三。最狠的是价格:单任务成本只有 Claude Opus 5 的八分之一。
老刘在上海做量化研究,每天要处理大量财报和研报。以前用海外的闭源模型,一是数据合规心里打鼓,二是按 Token 计费,一个月下来光 API 钱就要几千元。Step 5 Preview 开源后,他搭了个本地的部署,把财报拆解、因子提取这些活交给它。他算了笔账:换成开源自部署,一个月 API 成本从 6000 元降到只付电费,还不用担心数据出境。他的原话是「省下来的钱,够再雇一个实习生」。
这还没算它接进办公平台后的用法。阶跃这次同时宣布 Step 5 Preview 上线了腾讯的 WorkBuddy 办公平台,能做深度研究、信息检索、数据分析、文档和 PPT 生成这些日常办公活;也进了豆包旗下的 TRAE,干软件工程里的漏洞修复、重构、性能调优。也就是说,你就算不会自部署,也能在现成的办公软件里用到它,零门槛上手。
这件事真正改掉的,是国产模型和开源的关系。过去「开源」这个标签,一直是海外模型的专属,Llama、Mistral 轮流当标杆,国产模型要么闭源要么能力差一截。Step 5 Preview 把 6000 亿参数的旗舰开源,等于告诉所有人:开源这面旗,国产也能扛。对开发者来说,多了一个「数据不出门、代码能改动、成本还低」的选项。
第二层更值得琢磨。它选「长程 Agent 任务」做主打,不是随便选的方向。现在 AI 的竞争已经从「会不会聊天」转到了「能不能连续干一件复杂的活」:写一段代码、调通一个系统、盯完一个项目。这类任务最吃上下文长度和稳定性,而 100 万 token 的窗口,正是为「一件事干到底」准备的。谁先解决长程 Agent,谁就拿到下一张入场券。
当然,门槛也在那。6000 亿参数不是普通电脑能跑的,自部署需要像样的显卡或云资源,对个人用户不太友好。但它的价值本来就不在「人人自部署」,而在「给了有技术能力的人一个不依赖海外的选择」。
| 对比项 | Step 5 Preview | 海外旗舰闭源模型 |
|---|---|---|
| 权重 | 开源,可下载可改 | 闭源,只能调 API |
| 单任务成本 | 约为 Claude Opus 5 的 1/8 | 高 |
| 数据 | 可本地部署,不出门 | 上传到对方服务器 |
| 参数 | 数值 |
|---|---|
| 总参数 | 600B |
| 激活参数 | 27B |
| 上下文 | 100 万 token |
| AA 指数 | 44 分(全球开源前三) |
那它值不值得你试?如果你在跑 AI 编程、金融分析、长文档处理,又对数据合规和成本敏感,答案是值得。判断标准就一条:你每个月花在闭源 API 上的钱,够不够你在本地搭一套开源方案的成本?够,就值得切。
不过得说句实在话:开源不等于免费。省了 API 钱,你得自己掏显卡钱、电费,还得有人维护。老刘那个量化团队,光是买推理卡的投入就花了 8 万元,但对一个一年 API 开销十几万的团队来说,半年就回本了。所以这事没有标准答案,得看你的用量规模:量小,用 API 更省;量大,自建才划算。拿他那个团队来说,一年 15 万元的 API 账单,换成自建后,第一年就省下 7 万元,往后省得更多。
要动手的话,三件事可以马上做。第一,去 ModelScope 或魔搭社区搜 Step 5 Preview,先把模型卡和技术报告读一遍,看它的能力边界对不对你的活。第二,如果不想自部署,去 OpenRouter 或国内的智能体平台找它,先花几块钱跑几个样例,感受一下长程任务的表现。第三,盯住它后续会不会出更小的量化版,那才是个人用户真正用得上的形态。
一句话:开源这条路上,国产第一次交出了一张能打的旗舰卷子,接下来看的是谁先把生态建起来。传乘AI工具站已经把阶跃AI收进了 /tool/29549,想对照它的部署文档,可以点进去看。
最后补一句:模型开源只是第一步,真正拉开差距的,是谁能围绕它长出开发者生态和可复用的工具链。这也是为什么我会建议你盯着它的后续版本,而不只是这一版。
