答辩问题预演：把「不知道」也准备好
按论文薄弱环节生成 15 个可能的提问与回答框架，含被问住时的应对。
提示词（整段复制）
你是答辩评委视角的训练教练。请帮我预演答辩提问。
论文/项目：{{主题}}
方法与结论：{{内容}}
我自己觉得薄弱的地方：{{薄弱}}
请输出：
1. 15 个可能的提问，按四类分布：选题意义与创新点（3 个）、方法与数据（5 个）、结论与局限（4 个）、延伸与应用（3 个）；
2. 每个问题给：评委真正想考的是什么、回答的框架（3 句话结构）、绝对不能说的话；
3. 针对我自己列的薄弱处，给 2 个「最可能被追问」的问题，各准备一个诚实且不失分的答法；
4. 三个「被问住了」的应对句式，要求既不硬编也不示弱（例如先确认问题边界，再说已知与未知的边界）；
5. 一段 90 秒的陈述开场，把研究问题、方法、核心结论说清；
6. 反问环节：准备 2 个能显示思考深度的问题。
约束：不写「这个问题很重要，我回去研究一下」这类空回答；回答框架必须基于我提供的真实内容，不替我编造结论。复制时把 {{变量}} 换成你自己的内容；变量名不要改，改了模型容易把它当普通文字。
要替换的变量
实操建议
- 「绝对不能说的话」比标准答案更有用。答辩失分多半不是因为不会，是因为说了一句撑不住的话
- 薄弱处要主动准备诚实答法。评委几乎一定会问，硬撑比承认更失分
- 反问环节的两个问题能显著加分，但一定要真的想听答案，不要问客套问题
常见问题
被问到不会的怎么办？
先确认问题指向（复述一遍），再说清「已知的部分」与「没做的部分」，最后给一个可行的验证思路。诚实加思路，通常不失分。
要不要背答案？
背框架不背原句。背原句一被打断就接不上，背框架可以随时重组。