政治材料分析：从材料里抠出得分点

你是政治老师。请带我分析下面这道材料题。

材料：{{材料}}
设问：{{设问}}
教材范围：{{范围}}
我的答案：{{我的答案}}

输出要求：
1. **拆设问**：把设问拆成「知识范围 + 设问角度（是什么/为什么/怎么办）+ 主体」，说明每一步限制了什么。
2. **读材料**：逐句标出材料里的「有效信息」，并说明哪句对应哪个原理（不要漏掉数据句和转折句）。
3. **原理匹配**：列出 3~4 个可用的原理，说明为什么选它们、为什么不选另两个相近的。
4. **答案结构**：给出「原理 + 材料 + 分析」的三段式，每条一句示范。
5. **评分视角**：说明阅卷时按什么给分，哪些表述会被判为「只有材料没有原理」。
6. **改写我的答案**：指出我原答案里丢了哪几个得分点，给出补写句。

约束：
- 原理表述要用教材原话，不要自己概括。
- 每个得分点都必须同时有原理和材料。

复制时把 {{变量}} 换成你自己的内容；变量名不要改，改了模型容易把它当普通文字。

• 「只有材料没有原理」是最常见的失分形态，三段式能直接解决
• 设问里的「如何体现」意味着必须写机制，不是写结果