工具简介
Landing.ai 是「开发者工具与 API」分类下的一款 AI 工具，按付费方案提供，可在网页端上使用。官网域名是 landing.ai。
如何使用
- 访问 landing.ai 完成注册，先阅读快速开始文档
- 建立测试项目，按示例跑通第一个用例
- 根据实际需求调整参数与调用方式
- 确认稳定后接入生产流程，并做好错误处理与限流
查看官网原文（英文）
以下为收录时的原文，语言与页面不同，未做翻译。
Agentic Document Extraction pulls structured data from PDFs, images, spreadsheets using vision‑first parsing, preserving layout and delivering bounding‑box citations. Modular REST APIs and Python/TypeScript SDKs support on‑prem or cloud deployment for regulated sectors needing traceable, accurate extraction.
官网介绍
LandingAI is on a mission to make the world's documents computable. Agentic Document Extraction helps enterprise developers build document automation pipelines at scale. Accurate, auditable, API-driven document AI.
官网要点
- Large-file splitting for long, multi-hundred-page batches
- Classification across mixed document types within a single PDF
- Instance detection using repeated identifiers (e.g., invoice number, date, order ID)
- Schema-first extraction (flat or nested, arrays, multi-table)
- Large table extraction (thousands of rows across many pages)
编程与调试 · 常用提示词
下面这些都能直接复制，把里面的变量换成你自己的情况就能用。
- Cron 表达式：写对，且知道它什么时候会坑你从自然语言需求反推表达式，并检查时区、夏令时、月末、重入四类坑。
- 密钥管理审查：找出硬编码、日志泄漏与权限过大对一份代码库做密钥体检，输出可执行的分级整改清单。
- 表单校验：前后端各该管什么把校验规则拆成「体验层」和「信任层」，避免只在前端校验这种致命错。
同类工具怎么选
下面是同一类目下已经写好的对比与替代清单。读完这个工具能做什么，接着看它和谁比、有没有更顺手的方案。
开发者工具与 API类工具的对比
- n8n、Dify的对比n8n 和 Dify 的横向对比：系统集成、LLM 编排、知识库、自托管成本，附选型结论。
- 扣子、n8n的对比扣子和 n8n 对比：搭建门槛、模型接入、系统集成能力、数据合规与部署方式，附选型结论与组合用法。
- Manus、扣子的对比Manus 和扣子的横向对比：任务执行、可视化编排、渠道发布、可复用性，附选型结论。
编程开发类工具的国内替代
- Claude Code 国内替代Claude Code 需要海外网络、订阅与终端授权。这份清单给出国内可用的替代路径：独立 AI 编辑器、IDE 插件、企业可私有化的方案，并说明迁移成本。
- Replit 国内替代Replit 需要海外网络与订阅，国内访问不稳定。这份清单给出可直连的替代方案：在线 IDE、本地 AI 编辑器、插件形态，并说明各自适合什么任务。
- Windsurf 国内替代Windsurf 需要海外网络与订阅，团队采购门槛高。这份清单给出国内可用的替代路径：独立 AI 编辑器、IDE 插件、企业私有化方案，并说明能力差距。
对比结论与替代建议为编辑整理，价格与额度以各工具官网为准。