工具简介
Pastebin.ai 是「AI 编程工具」分类下的一款 AI 工具，可免费使用，支持网页端。官网域名是 pastebin.ai。
如何使用
- 访问 pastebin.ai 完成注册，先阅读快速开始文档
- 建立测试项目，按示例跑通第一个用例
- 根据实际需求调整参数与调用方式
- 确认稳定后接入生产流程，并做好错误处理与限流
查看官网原文（英文）
以下为收录时的原文，语言与页面不同，未做翻译。
Pastejustit.com is a user-friendly platform for sharing text and code snippets. It supports over 150 syntax languages, allows for paste organization, offers security options, and provides customizable visibility settings for efficient sharing among developers.
官网介绍
Create a free unlisted paste for code, logs, JSON, or notes. Add syntax highlighting, expiration, passwords, burn-after-read, or browser-side encryption.
官方常见问题
- Is Pastebin.ai free?
- Yes. Core paste creation, syntax highlighting, raw views, expiration, burn-after-read, and client-side encrypted sharing are free and require no account.
- Are pastes public by default?
- No. The default visibility is unlisted, so a paste is accessible by its random URL but omitted from public discovery pages.
- Can Pastebin.ai read an encrypted paste?
- Encrypted mode uses AES-GCM in your browser. Only ciphertext reaches the server, and the decryption key stays in the URL fragment after #, which is not sent in normal HTTP requests.
- Should I paste passwords or API keys?
- No. Use a dedicated password manager or secret-sharing product. Secret detection is helpful but cannot guarantee that every sensitive value is found.
- What happens when a paste expires?
- Expired pastes stop resolving and are removed from active storage during cleanup. Copies already made by recipients cannot be recalled.
- Is there an API?
- Yes. POST JSON to /api/v1/pastes and retrieve public or unlisted pastes from /api/v1/pastes/{id}. See the API documentation for examples and limits.
编程与调试 · 常用提示词
下面这些都能直接复制，把里面的变量换成你自己的情况就能用。
- 提交信息与 PR 描述：让三个月后的自己看懂把一团 diff 整理成「为什么改—改了什么—怎么验证」的提交信息和评审说明。
- 数据库表结构设计：先想清楚查询，再定字段从业务操作反推表结构，给出建表语句、索引设计和三处容易被忽略的坑。
- 跨域与登录态排错：按层定位，不要瞎改配置按「请求发出去了吗—预检过了吗—凭证带了吗—服务端认了吗」四层排查，逐层给验证方法。
同类工具怎么选
下面是同一类目下已经写好的对比与替代清单。读完这个工具能做什么，接着看它和谁比、有没有更顺手的方案。
AI 编程工具类工具的对比
- 通义灵码、CodeGeeX的对比通义灵码和 CodeGeeX 对比：IDE 支持、中文理解、代码补全质量、私有化部署、国内可用性。
- Lovable、Cursor的对比Lovable 和 Cursor 对比：适用人群、产出形态、可控性、后续维护成本，给非技术创始人与开发者的分工建议。
- Replit、Lovable的对比Replit 和 Lovable 对比：是否需要写代码、运行环境、部署能力、适合的项目类型、国内可用性。
编程开发类工具的国内替代
- Cody 国内替代Cody 的差异点是「先检索整个代码库，再回答」。这类需求在存量项目里最强烈：新人上手、跨模块改调用、查某个约定俗成的写法。这份清单给出国内可用的代码库级问答方案。
- Cursor 国内替代Cursor 需要海外网络与订阅。这份清单给出国内可直接使用的 AI 编程替代方案，含整仓改写、代码补全、中文交互三类，并说明迁移成本。
- GitHub Copilot 国内替代GitHub Copilot 需要海外订阅与网络。这份清单给出国内可用的替代方案：IDE 内补全、独立 AI 编辑器、中文注释驱动，并说明各自的迁移成本。
对比结论与替代建议为编辑整理，价格与额度以各工具官网为准。