工具简介
pre.dev 属于「AI 编程工具」方向的 AI 产品，提供免费使用方案，可在网页端上使用。官网域名是 pre.dev。
如何使用
- 访问 pre.dev 完成注册，先阅读快速开始文档
- 建立测试项目，按示例跑通第一个用例
- 根据实际需求调整参数与调用方式
- 确认稳定后接入生产流程，并做好错误处理与限流
查看官网原文（英文）
以下为收录时的原文，语言与页面不同，未做翻译。
pre.dev automates end‑to‑end software development. It accepts ideas or repositories, generates architecture, writes and verifies code, then pushes to a feature branch. Integrations with GitHub, Slack, Jira via OAuth run agents in secure, multi‑stack sandboxes.
官网介绍
pre.dev is the coding agent built for long-horizon tasks. It plans before it codes, remembers across sessions, and runs autonomously for hours — landing verified PRs at a fraction of the token cost. Model-agnostic.
官网要点
- AI - Text Generation
- AI - Image Generation
- AI - Video Generation
编程与调试 · 常用提示词
下面这些都能直接复制，把里面的变量换成你自己的情况就能用。
- 表单校验：前后端各该管什么把校验规则拆成「体验层」和「信任层」，避免只在前端校验这种致命错。
- 服务降级设计：依赖挂了，页面还得能开按「哪些功能可降、降到什么程度、怎么恢复」设计降级，含开关与兜底数据。
- 过度抽象诊断：这个封装到底该不该留用「变更频率、调用点数量、理解成本」三条判据，判断一个抽象是资产还是负债。
同类工具怎么选
下面是同一类目下已经写好的对比与替代清单。读完这个工具能做什么，接着看它和谁比、有没有更顺手的方案。
AI 编程工具类工具的对比
- CodeGeeX、GitHub Copilot的对比CodeGeeX 和 GitHub Copilot 对比：免费额度、中文注释、补全质量、国内可用性、团队采购，附一句话选型结论。
- MarsCode、GitHub Copilot的对比MarsCode 和 GitHub Copilot 对比：上手门槛、在线 IDE、补全质量、国内可用性、长期稳定性，附适用场景。
- 通义灵码、Cursor的对比通义灵码和 Cursor 的横向对比：IDE 形态、跨文件重构、国内可用性、企业合规、成本，附选型结论。
编程开发类工具的国内替代
- Lovable 国内替代Lovable 用对话直接产出可部署的前端应用。国内同类工具已经能接住大部分原型需求，差别在「生成之后能不能改」和「能不能接自己的后端」。这份清单按落地深度排序。
- Cline 国内替代Cline 是开源的 VS Code 编程 Agent，自己填 API Key、自己承担调用成本。国内有同形态的工具，但多数是托管服务。这份清单说清「开源自托管」与「开箱即用」各自适合谁。
- Cody 国内替代Cody 的差异点是「先检索整个代码库，再回答」。这类需求在存量项目里最强烈：新人上手、跨模块改调用、查某个约定俗成的写法。这份清单给出国内可用的代码库级问答方案。
对比结论与替代建议为编辑整理，价格与额度以各工具官网为准。