工具简介
Reflection 70B 是一款面向「AI 编程工具」场景的 AI 工具，属于付费产品，覆盖网页端。官网域名是 reflection70b.net。
如何使用
- 访问 reflection70b.net 完成注册，先阅读快速开始文档
- 建立测试项目，按示例跑通第一个用例
- 根据实际需求调整参数与调用方式
- 确认稳定后接入生产流程，并做好错误处理与限流
查看官网原文（英文）
以下为收录时的原文，语言与页面不同，未做翻译。
Reflection 70B is an open‑source 70 B Llama 3.1‑based model that uses real‑time reflection tuning for self‑correction. It outperforms GPT‑4o on MMLU, HumanEval, MATH, IFEval, GSM8K, supporting accurate coding, debugging, and reasoning tasks via API, with a no‑registration web interface.
官网介绍
Try Reflection 70B online, an open-source LLM based on Llama 70B model. Outperforms GPT-4 with innovative self-correction. Online free trial available.
官网要点
- Innovative Training Technique
编程与调试 · 常用提示词
下面这些都能直接复制，把里面的变量换成你自己的情况就能用。
- 需求转代码：先定接口再写实现把一句需求拆成接口签名、数据形状、边界条件，最后才给实现。
- 代码解释：写给接手的人看按「这段在干什么—为什么这么写—改哪里会炸」三层解释一段陌生代码。
- 性能优化：先定位再改在改代码之前，先给出「怎么测量、瓶颈可能在哪、改哪个收益最大」的判断。
同类工具怎么选
下面是同一类目下已经写好的对比与替代清单。读完这个工具能做什么，接着看它和谁比、有没有更顺手的方案。
AI 编程工具类工具的对比
- 通义灵码、CodeGeeX的对比通义灵码和 CodeGeeX 对比：IDE 支持、中文理解、代码补全质量、私有化部署、国内可用性。
- Lovable、Cursor的对比Lovable 和 Cursor 对比：适用人群、产出形态、可控性、后续维护成本，给非技术创始人与开发者的分工建议。
- Replit、Lovable的对比Replit 和 Lovable 对比：是否需要写代码、运行环境、部署能力、适合的项目类型、国内可用性。
编程开发类工具的国内替代
- Cody 国内替代Cody 的差异点是「先检索整个代码库，再回答」。这类需求在存量项目里最强烈：新人上手、跨模块改调用、查某个约定俗成的写法。这份清单给出国内可用的代码库级问答方案。
- Cursor 国内替代Cursor 需要海外网络与订阅。这份清单给出国内可直接使用的 AI 编程替代方案，含整仓改写、代码补全、中文交互三类，并说明迁移成本。
- GitHub Copilot 国内替代GitHub Copilot 需要海外订阅与网络。这份清单给出国内可用的替代方案：IDE 内补全、独立 AI 编辑器、中文注释驱动，并说明各自的迁移成本。
对比结论与替代建议为编辑整理，价格与额度以各工具官网为准。