工具简介
Trae AI 属于「AI 编程工具」方向的 AI 产品，可免费使用，支持网页端。官网地址 trae.ai。
官网介绍
TraeCode 可无缝融入你的工作流，与你协作以最大化性能与效率。
以上内容由平台翻译自官网原文，仅供参考。
如何使用
- 打开 trae.ai 并注册账号，了解可用的能力与配额
- 按文档创建项目或获取访问凭证
- 在本地或测试环境按示例完成一次最小调用
- 验证通过后接入正式项目，逐步扩大使用范围
查看官网原文（英文）
以下为收录时的原文，语言与页面不同，未做翻译。
Trae is an adaptive AI-powered IDE that boosts coding efficiency through dynamic task allocation, real-time previews, multimodal understanding of images, tailored code generation, and smart autocompletion, enhancing developer collaboration and workflow.
编程与调试 · 常用提示词
下面这些都能直接复制，把里面的变量换成你自己的情况就能用。
- 代码评审：按「会出事」排序输入 diff，输出按严重度排序的问题清单，每条给复现条件与修法。
- 需求转代码：先定接口再写实现把一句需求拆成接口签名、数据形状、边界条件，最后才给实现。
- 代码解释：写给接手的人看按「这段在干什么—为什么这么写—改哪里会炸」三层解释一段陌生代码。
同类工具怎么选
下面是同一类目下已经写好的对比与替代清单。读完这个工具能做什么，接着看它和谁比、有没有更顺手的方案。
AI 编程工具类工具的对比
- TRAE、通义灵码的对比TRAE 和通义灵码对比：产品形态、Agent 能力、IDE 兼容、企业合规、上手成本，给国内开发者的建议。
- Windsurf、Cursor的对比Windsurf 和 Cursor 哪个好用？代理式编程、补全手感、项目理解范围、上手成本逐项对比，给出按开发习惯的选型建议。
- CodeGeeX、GitHub Copilot的对比CodeGeeX 和 GitHub Copilot 对比：免费额度、中文注释、补全质量、国内可用性、团队采购，附一句话选型结论。
编程开发类工具的国内替代
- Cody 国内替代Cody 的差异点是「先检索整个代码库，再回答」。这类需求在存量项目里最强烈：新人上手、跨模块改调用、查某个约定俗成的写法。这份清单给出国内可用的代码库级问答方案。
- Cursor 国内替代Cursor 需要海外网络与订阅。这份清单给出国内可直接使用的 AI 编程替代方案，含整仓改写、代码补全、中文交互三类，并说明迁移成本。
- GitHub Copilot 国内替代GitHub Copilot 需要海外订阅与网络。这份清单给出国内可用的替代方案：IDE 内补全、独立 AI 编辑器、中文注释驱动，并说明各自的迁移成本。
对比结论与替代建议为编辑整理，价格与额度以各工具官网为准。