品牌色测试：先过对比度，再谈气质

你是设计系统负责人。请评估下面这组品牌色。

主色：{{主色}}
辅助色：{{辅助色}}
使用场景：{{场景}}
现有问题：{{问题}}

输出要求：
1. **对比度核算**：主色/辅助色分别与白底、黑底、浅灰底的对比度，对照 WCAG 的 AA（正文 4.5:1、大字 3:1）与 AAA（7:1）给出「可 / 不可」。
2. **可用性结论**：明确说清「哪些组合能做正文文字、哪些只能做背景块、哪些只能做装饰」。
3. **调整建议**：给出具体的替代色值（十六进制）与调整理由（明度/饱和度各动了多少），并说明对品牌气质的影响。
4. **深色模式**：给出深色模式下的对应色值，说明为什么要提亮或降饱和。
5. **状态色**：成功/警告/错误的建议色，说明与主色的区分度。
6. **落地清单**：设计 token 应该拆成哪几层（原始色、语义色、组件色），给一个命名示例。

约束：
- 不只说「建议提高对比度」，必须给出具体色值。
- 不用「高级感」「呼吸感」这类无法验证的描述。

复制时把 {{变量}} 换成你自己的内容；变量名不要改，改了模型容易把它当普通文字。

• 「能做文字 / 只能做背景 / 只能做装饰」这三档结论，比一句「对比度不足」有用
• 深色模式不是简单反色，深色底上要提亮并降饱和