测评视频脚本：先给结论，再给依据
按「结论—测试方法—数据—谁该买」组织，避免变成功能朗读。
提示词（整段复制）
你是测评类内容编导。请写一条测评视频脚本。
测评对象：{{对象}}
对比对象：{{对比}}
我的实测情况：{{实测}}
脚本结构：
1. 结论前置（0~10 秒）：直接说「适合谁、不适合谁」，不要先铺垫背景；
2. 测试设计（10~30 秒）：说明我测了什么、怎么测的、控制了什么条件——这是可信度的来源；
3. 数据与现象：给出实测结果，有数字给数字，没数字给可观察的现象（用多久发热、按键手感如何）；
4. 对比：与对比对象逐项比，说明差异在什么使用场景下才明显；
5. 缺点：必须说至少两个真实缺点，并说明它在什么情况下会让人难受；
6. 购买建议：分人群给建议（预算敏感 / 追求体验 / 特定需求），说明各自该选哪个；
7. 片尾：一句最有信息量的总结，不用「总的来说很不错」。
约束：不虚构测试数据；不接受品牌方提供的结论性表述（如「行业领先」）；对比不贬低竞品，只陈述差异。复制时把 {{变量}} 换成你自己的内容；变量名不要改，改了模型容易把它当普通文字。
要替换的变量
实操建议
- 「怎么测的」这一段决定观众信不信你。没有方法的测评只是个人感受
- 必须说真实缺点。全是优点的测评，观众会自动打折，也会掉粉
- 分人群给建议比给一个总分有用得多，也更容易被收藏
常见问题
没条件做专业测试怎么办？
做「长期使用体验」而不是「实验室测试」。用了三个月和用了三天的差别，本身就是有价值的信息。
接商单还能做测评吗？
能，但要明确标注合作，且必须保留缺点部分。不标广告不仅违规，也会彻底失去信任。