工具简介
Pollinations 属于「开发者工具与 API」方向的 AI 产品，提供免费使用方案，覆盖网页端。官网为 pollinations.ai。
如何使用
- 打开 pollinations.ai 并注册账号，了解可用的能力与配额
- 按文档创建项目或获取访问凭证
- 在本地或测试环境按示例完成一次最小调用
- 验证通过后接入正式项目，逐步扩大使用范围
查看官网原文（英文）
以下为收录时的原文，语言与页面不同，未做翻译。
pollinations.ai offers a single‑endpoint API for text, image, audio, and video generation. It supports OpenAI‑compatible SDKs, real‑time streaming, structured output, vision, web search, embeddings, and a self‑hostable open‑source stack with built‑in auth.
官网介绍
Build AI apps with one API, user wallets, and developer earnings
编程与调试 · 常用提示词
下面这些都能直接复制，把里面的变量换成你自己的情况就能用。
- 密钥管理审查：找出硬编码、日志泄漏与权限过大对一份代码库做密钥体检，输出可执行的分级整改清单。
- 表单校验：前后端各该管什么把校验规则拆成「体验层」和「信任层」，避免只在前端校验这种致命错。
- 服务降级设计：依赖挂了，页面还得能开按「哪些功能可降、降到什么程度、怎么恢复」设计降级，含开关与兜底数据。
同类工具怎么选
下面是同一类目下已经写好的对比与替代清单。读完这个工具能做什么，接着看它和谁比、有没有更顺手的方案。
开发者工具与 API类工具的对比
- 扣子、n8n的对比扣子和 n8n 对比：搭建门槛、模型接入、系统集成能力、数据合规与部署方式，附选型结论与组合用法。
- Manus、扣子的对比Manus 和扣子的横向对比：任务执行、可视化编排、渠道发布、可复用性，附选型结论。
- Dify、扣子的对比Dify 和扣子的横向对比：私有化部署、模型自由度、零代码编排、渠道发布，附选型结论。
编程开发类工具的国内替代
- Windsurf 国内替代Windsurf 需要海外网络与订阅，团队采购门槛高。这份清单给出国内可用的替代路径：独立 AI 编辑器、IDE 插件、企业私有化方案，并说明能力差距。
- Devin 国内替代Devin 主打「给一个任务、自己去改代码库」。这类自主 Agent 国内已有对应形态，但能力边界差别很大：有的只能改单文件，有的能跑测试。这份清单说明各自能接住多少工作量。
- Tabnine 国内替代Tabnine 的卖点是「可私有部署的补全」。这类需求在国内同样存在，尤其在代码不能出内网的环境里。这份清单给出可本地跑、或对私有仓库友好的补全工具，并说明各自的实际门槛。
对比结论与替代建议为编辑整理，价格与额度以各工具官网为准。