工具简介
RunLLM 是一款面向「开发者工具与 API」场景的 AI 工具，提供免费使用方案，可在网页端上使用。官网地址 runllm.com。
如何使用
- 访问 runllm.com 完成注册，先阅读快速开始文档
- 建立测试项目，按示例跑通第一个用例
- 根据实际需求调整参数与调用方式
- 确认稳定后接入生产流程，并做好错误处理与限流
查看官网原文（英文）
以下为收录时的原文，语言与页面不同，未做翻译。
RunLLM is an AI platform that automates incident investigations by querying observability tools, correlating telemetry, and delivering root-cause analyses. It generates live runbooks and remediation recommendations to accelerate MTTR and create an auditable history of incidents.
官网介绍
Herald detects potential issues, investigates them across code, infrastructure, and telemetry, and hands you the root cause.
编程与调试 · 常用提示词
下面这些都能直接复制，把里面的变量换成你自己的情况就能用。
- 跨域与登录态排错：按层定位，不要瞎改配置按「请求发出去了吗—预检过了吗—凭证带了吗—服务端认了吗」四层排查，逐层给验证方法。
- 接手陌生项目：三天摸清一套代码给出按「入口—数据流—高频改动点—雷区」推进的阅读路线，并生成一份可交付的上手笔记。
- 组件拆分：按变化频率切，不按代码行数切判断一个超大组件该拆成几块、每块的职责边界在哪，并给出拆分后的 props 设计。
同类工具怎么选
下面是同一类目下已经写好的对比与替代清单。读完这个工具能做什么，接着看它和谁比、有没有更顺手的方案。
开发者工具与 API类工具的对比
- Manus、扣子的对比Manus 和扣子的横向对比：任务执行、可视化编排、渠道发布、可复用性，附选型结论。
- Dify、扣子的对比Dify 和扣子的横向对比：私有化部署、模型自由度、零代码编排、渠道发布，附选型结论。
- n8n、Dify的对比n8n 和 Dify 的横向对比：系统集成、LLM 编排、知识库、自托管成本，附选型结论。
编程开发类工具的国内替代
- Cody 国内替代Cody 的差异点是「先检索整个代码库，再回答」。这类需求在存量项目里最强烈：新人上手、跨模块改调用、查某个约定俗成的写法。这份清单给出国内可用的代码库级问答方案。
- Cursor 国内替代Cursor 需要海外网络与订阅。这份清单给出国内可直接使用的 AI 编程替代方案，含整仓改写、代码补全、中文交互三类，并说明迁移成本。
- GitHub Copilot 国内替代GitHub Copilot 需要海外订阅与网络。这份清单给出国内可用的替代方案：IDE 内补全、独立 AI 编辑器、中文注释驱动，并说明各自的迁移成本。
对比结论与替代建议为编辑整理，价格与额度以各工具官网为准。