工具简介
AutoFlow 是「开发者工具与 API」分类下的一款 AI 工具，可免费使用，覆盖网页端。官网域名是 tidb.ai。
如何使用
- 打开 tidb.ai 并注册账号，了解可用的能力与配额
- 按文档创建项目或获取访问凭证
- 在本地或测试环境按示例完成一次最小调用
- 验证通过后接入正式项目，逐步扩大使用范围
查看官网原文（英文）
以下为收录时的原文，语言与页面不同，未做翻译。
TiDB is an AI tool designed for efficient database management, featuring knowledge graph-based retrieval, serverless vector storage, foreign key support, and vector search, catering to developers and data analysts for enhanced data operations.
官网介绍
Knowledge Graph based RAG built with TiDB X Vector Storage and PyTiDB.
编程与调试 · 常用提示词
下面这些都能直接复制，把里面的变量换成你自己的情况就能用。
- 报错排查：先给假设，再给验证贴完整报错＋相关代码，要求模型按「最可能原因→如何一分钟验证」排序，而不是直接甩补丁。
- 代码重构：只动结构，不动行为输入一个函数，输出重构方案＋等价性论证＋必须补的测试点。
- SQL 优化：先看执行计划再改给出慢 SQL 与表结构，输出索引建议、改写方案与预期收益，并要求它说明代价。
同类工具怎么选
下面是同一类目下已经写好的对比与替代清单。读完这个工具能做什么，接着看它和谁比、有没有更顺手的方案。
开发者工具与 API类工具的对比
- Dify、扣子的对比Dify 和扣子的横向对比：私有化部署、模型自由度、零代码编排、渠道发布，附选型结论。
- n8n、Dify的对比n8n 和 Dify 的横向对比：系统集成、LLM 编排、知识库、自托管成本，附选型结论。
- 扣子、n8n的对比扣子和 n8n 对比：搭建门槛、模型接入、系统集成能力、数据合规与部署方式，附选型结论与组合用法。
编程开发类工具的国内替代
- Lovable 国内替代Lovable 用对话直接产出可部署的前端应用。国内同类工具已经能接住大部分原型需求，差别在「生成之后能不能改」和「能不能接自己的后端」。这份清单按落地深度排序。
- Cline 国内替代Cline 是开源的 VS Code 编程 Agent，自己填 API Key、自己承担调用成本。国内有同形态的工具，但多数是托管服务。这份清单说清「开源自托管」与「开箱即用」各自适合谁。
- Cody 国内替代Cody 的差异点是「先检索整个代码库，再回答」。这类需求在存量项目里最强烈：新人上手、跨模块改调用、查某个约定俗成的写法。这份清单给出国内可用的代码库级问答方案。
对比结论与替代建议为编辑整理，价格与额度以各工具官网为准。