工具简介
Muses AI 收录在「AI 对话助手」分类中，基础功能免费开放，支持网页端。官网地址 muses.my。
官网要点
- AI Text Generator
以上要点摘自该工具官网的栏目与功能条目，为厂商原文，非平台评价。
如何使用
- 访问 muses.my 完成注册，登录后开始新对话
- 先给出任务背景与目标，再说明具体要求
- 根据回复持续追问，逐步收敛到可用的结果
- 确认结果后保存，或转入其他工具继续加工
查看官网原文（英文）
以下为收录时的原文，语言与页面不同，未做翻译。
Muses is an AI writing agent for articles, marketing copy, academic papers, and fiction, offering multi-model comparison (GPT-5, Claude 4.5, Gemini 2.5), an idea-to-draft editor, prompt expansion tools, source upload, and optional fact‑checking.
官网介绍
Muses is an AI-native creative writing workspace for novels and stories, with multiple AI models, contextual memory, and author-controlled revisions.
官网要点
- AI Story Generator
- AI-Native Creative Writing Workspace From First Spark to Finished Story
- Creative Nonfiction
写作与文案 · 常用提示词
下面这些都能直接复制，把里面的变量换成你自己的情况就能用。
- 产品说明书通俗化：让不懂的人照着能做对把术语堆砌的说明书改写成「先做什么、看到什么、出错怎么办」的步骤稿。
- 书评：写出自己的判断，而不是复述目录从「这本书回答了什么、用什么方法、哪里站不住、对谁有用」四个角度写一篇有立场的书评。
- 个人年终总结：写清做成了什么，而不是忙了什么把一年的流水账整理成「目标—结果—归因—明年」四段，用可核对的事实替代主观感受。
同类工具怎么选
下面是同一类目下已经写好的对比与替代清单。读完这个工具能做什么，接着看它和谁比、有没有更顺手的方案。
AI 对话助手类工具的对比
- Claude、ChatGPT的对比Claude 和 ChatGPT 对比：长文本写作、代码理解、多模态、生态集成，附按场景的选择建议。
- 千问、DeepSeek的对比千问和 DeepSeek 对比：中文表达、推理与代码、长文档处理、办公生态、国内可用性，附一句话选型结论与分场景推荐。
- 文心一言、千问的对比文心一言和千问对比：中文知识问答、写作能力、办公场景、生态打通、国内可用性，给中文用户的选型建议。
对话搜索类工具的国内替代
- Poe 国内替代Poe 的核心是「一个订阅用多家模型」加上自建 Bot。国内没有完全对等的产品，但有两条可行路线：聚合型助手（同一入口横向比较）与厂商全家桶（单一模型、功能更深）。这份清单说清两条路各自的取舍。
- Character.AI 国内替代Character.AI 让用户自己写人设、跟角色长期对话。国内有一批对应产品，但定位差别很大：有的偏创作找灵感，有的偏日常陪伴，内容审核尺度也不同。这份清单按用途分类，并说明各自弱在哪。
- Mistral 国内替代Mistral 的价值不只在对话界面，更在「权重开放、可自部署」这条路线上。这份清单给出国内同路线的模型选择：哪些开放权重、哪些支持私有部署，以及中文任务上的实际取舍。
对比结论与替代建议为编辑整理，价格与额度以各工具官网为准。