工具简介
Tendery.ai 是「AI 搜索引擎」分类下的一款 AI 工具，需付费订阅使用，覆盖网页端。官网地址 tendery.ai。
如何使用
- 访问 tendery.ai 并进入检索界面
- 用完整句式描述需求，越具体指向越准
- 对结果做筛选与排序，聚焦最相关部分
- 整理成清单后导出，进入实际使用环节
查看官网原文（英文）
以下为收录时的原文，语言与页面不同，未做翻译。
Tendery automates public tender discovery across Europe, using AI for advanced semantic searches. Users can create custom queries, receive updates, and access comprehensive tender management to streamline the bidding process and enhance contract opportunities.
官网介绍
Tendery shutting down? Patterno offers a seamless alternative with AI search across 4,500+ procurement portals Europe-wide. Free migration for Tendery users.
官网要点
- Profile setup support
官方常见问题
- What happens to my data at Tendery?
- Tendery will let you know how to export your data before the service shuts down. At Patterno, you start with a fresh profile, setup takes just 15 minutes.
- How quickly can I start with Patterno?
- In under 15 minutes. Simply describe what you're looking for and our AI delivers matching tenders immediately.
- Which portals does Patterno cover?
- Tenders from over 4,500 portals across Europe: TED, DTVP, Vergabe24, Staatsanzeiger, eVergabe and many more, from Germany and across the EU.
- Is there a special offer for Tendery users?
- Yes, book a free consultation and we'll discuss how we can support your transition individually.
- Is Patterno GDPR compliant?
- Yes, 100%. All data is processed on German servers in Frankfurt. We are subject to German data protection law.
效率与决策 · 常用提示词
下面这些都能直接复制，把里面的变量换成你自己的情况就能用。
- 精力管理：把难事放在你清醒的时段按个人精力曲线重排一天，给出恢复策略与不可协商的边界。
- 谈判准备：先想清你的底线与对方的替代方案梳理利益、底线、筹码与让步顺序，准备三个关键句与破裂预案。
- 汇报被追问：准备三层答案为汇报中的每个结论准备「一句结论—一个证据—一个边界」，并给出被问到不会时的答法。
同类工具怎么选
下面是同一类目下已经写好的对比与替代清单。读完这个工具能做什么，接着看它和谁比、有没有更顺手的方案。
AI 搜索引擎类工具的对比
- 文心一言、Kimi的对比文心一言和 Kimi 的横向对比：中文知识问答、长文档处理、联网检索、生态入口，附一句话选型结论。
- Kimi、豆包的对比Kimi 和豆包有什么区别？长文档处理、日常问答、写作、上手门槛逐项对比，给出按场景的选择建议。
- DeepSeek、Kimi的对比DeepSeek 和 Kimi 对比：推理与代码、长文本处理、中文表达、适用人群，附一句话选型结论。
对话搜索类工具的国内替代
- Poe 国内替代Poe 的核心是「一个订阅用多家模型」加上自建 Bot。国内没有完全对等的产品，但有两条可行路线：聚合型助手（同一入口横向比较）与厂商全家桶（单一模型、功能更深）。这份清单说清两条路各自的取舍。
- Character.AI 国内替代Character.AI 让用户自己写人设、跟角色长期对话。国内有一批对应产品，但定位差别很大：有的偏创作找灵感，有的偏日常陪伴，内容审核尺度也不同。这份清单按用途分类，并说明各自弱在哪。
- Mistral 国内替代Mistral 的价值不只在对话界面，更在「权重开放、可自部署」这条路线上。这份清单给出国内同路线的模型选择：哪些开放权重、哪些支持私有部署，以及中文任务上的实际取舍。
对比结论与替代建议为编辑整理，价格与额度以各工具官网为准。