工具简介
Artwo 是一款面向「开发者工具与 API」场景的 AI 工具，提供免费使用方案，可在网页端上使用。官网地址 artwo.io。
如何使用
- 打开 artwo.io 并注册账号，了解可用的能力与配额
- 按文档创建项目或获取访问凭证
- 在本地或测试环境按示例完成一次最小调用
- 验证通过后接入正式项目，逐步扩大使用范围
查看官网原文（英文）
以下为收录时的原文，语言与页面不同，未做翻译。
Artwo is a humanoid robotics platform that simplifies robot booking for diverse tasks. It offers a user-friendly interface, natural language instructions for deployment, and scalable solutions to meet various automation needs without requiring technical expertise.
编程与调试 · 常用提示词
下面这些都能直接复制，把里面的变量换成你自己的情况就能用。
- 上线前安全自查：十个必须过的检查点针对注入、越权、敏感信息泄露、文件上传、依赖漏洞逐项自查，每项给验证方法。
- 容器化部署：写对 Dockerfile 与编排给出多阶段构建的 Dockerfile、健康检查、环境变量与日志方案，并指出五个常见错误。
- 技术选型：把「我觉得」换成可比较的维度对两三个候选方案按同一组维度打分，给出加权结论，并说明什么条件下结论会反转。
同类工具怎么选
下面是同一类目下已经写好的对比与替代清单。读完这个工具能做什么，接着看它和谁比、有没有更顺手的方案。
开发者工具与 API类工具的对比
- 扣子、n8n的对比扣子和 n8n 对比：搭建门槛、模型接入、系统集成能力、数据合规与部署方式，附选型结论与组合用法。
- Manus、扣子的对比Manus 和扣子的横向对比：任务执行、可视化编排、渠道发布、可复用性，附选型结论。
- Dify、扣子的对比Dify 和扣子的横向对比：私有化部署、模型自由度、零代码编排、渠道发布，附选型结论。
编程开发类工具的国内替代
- Cody 国内替代Cody 的差异点是「先检索整个代码库，再回答」。这类需求在存量项目里最强烈：新人上手、跨模块改调用、查某个约定俗成的写法。这份清单给出国内可用的代码库级问答方案。
- Cursor 国内替代Cursor 需要海外网络与订阅。这份清单给出国内可直接使用的 AI 编程替代方案，含整仓改写、代码补全、中文交互三类，并说明迁移成本。
- GitHub Copilot 国内替代GitHub Copilot 需要海外订阅与网络。这份清单给出国内可用的替代方案：IDE 内补全、独立 AI 编辑器、中文注释驱动，并说明各自的迁移成本。
对比结论与替代建议为编辑整理，价格与额度以各工具官网为准。