工具简介
Plixu.com 是一款面向「AI 设计」场景的 AI 工具，可免费使用，可在网页端上使用。官网为 plixu.com。
如何使用
- 访问 plixu.com 完成注册，进入设计工作区
- 选择模板作为起点，替换成自己的内容
- 按品牌要求统一配色与字体
- 导出成品，或继续复制成多个版本批量修改
查看官网原文（英文）
以下为收录时的原文，语言与页面不同，未做翻译。
Plixu is an AI-driven SEO audit tool that analyzes websites, offering actionable insights for desktop and mobile optimization. It assesses user experience, UI design, content strategy, accessibility, and provides speed insights to improve search engine rankings.
官网介绍
Plixu is a free AI SEO audit tool, designed to help you audit any website so you can rank higher in search engines. Find errors and SEO issues instantly.
官网要点
- Mobile & Desktop Analysis
- UX & UI Design Analysis
- Accessability Analysis
图像与设计 · 常用提示词
下面这些都能直接复制，把里面的变量换成你自己的情况就能用。
- 设计稿评审：按影响排序提意见把「我觉得不好看」变成「哪一层出了问题、影响什么、怎么改」。
- 字体搭配：中英文怎么配才不打架给「中文用什么、英文用什么、字号比例多少」的具体方案，而非罗列字体名。
- 配色可读性检查：别让字消失按 WCAG 标准核对每对前景/背景的对比度，给出修改到合规的最小改动。
同类工具怎么选
下面是同一类目下已经写好的对比与替代清单。读完这个工具能做什么，接着看它和谁比、有没有更顺手的方案。
AI 设计类工具的对比
- Gamma、Napkin的对比Gamma 和 Napkin 对比：产出形态、排版质量、图示能力、中文支持、导出格式，附组合用法建议。
- Tome、Gamma的对比Tome 和 Gamma 的横向对比：叙事结构、模板与排版、导出编辑、适用场景，附选型结论。
- Gamma、Canva的对比Gamma 和 Canva 对比：生成方式、模板与排版、可编辑性、中文支持、导出格式与适用范围。
图像设计类工具的国内替代
- FLUX 国内替代FLUX 系列在写实人像与文字排版上口碑很好，但要海外账号、部分版本还需自建推理。这份清单给出国内可用方案，按「出图审美」「中文排版」「可控性」三件事分别说明差距。
- Freepik 国内替代Freepik 的价值是「素材库 + AI 生成 + 在线编辑」三合一。国内没有完全同形态的产品，但有分工相近的组合。这份清单按你需要的是素材、生成还是编辑来选。
- Krea 国内替代Krea 的特点是实时预览和自定义风格训练，边画边看效果。国内工具在这两点上覆盖不均：实时预览已有，风格训练门槛更高。这份清单说明各自能做到哪一步。
对比结论与替代建议为编辑整理，价格与额度以各工具官网为准。