工具简介
Flowith是创新的画布式AI智能体工具，基于首创的节点式交互方式，让用户用多线程和发散式的思维与AI进行互动。Flowith由顶级大模型驱动，支持多种先进的AI模型（如Grok4、GPT-5、Claude等）及图像视频多模态模型（Veo 3、Midjourney、SDXL）。Flowith支持文字创作、图片生成、视频制作等多种模式，基于智能体“Neo”实现任务的自动化执行。
如何使用
- 打开 flowith.cgaff.link 并注册账号，了解可用的能力与配额
- 按文档创建项目或获取访问凭证
- 在本地或测试环境按示例完成一次最小调用
- 验证通过后接入正式项目，逐步扩大使用范围
效率与决策 · 常用提示词
下面这些都能直接复制，把里面的变量换成你自己的情况就能用。
- 开会前：把议程压到 30 分钟输入议题与参会人，输出限时议程、每项要做的决定、会前需读材料。
- 任务排序：先砍再排不是给待办列表排 1-2-3，而是先判断哪些根本不用做。
- 时间预算：按真实耗时排一天把任务换算成真实耗时（含切换成本），排出排得下的一天。
同类工具怎么选
下面是同一类目下已经写好的对比与替代清单。读完这个工具能做什么，接着看它和谁比、有没有更顺手的方案。
AI 智能体类工具的对比
- Manus、Genspark的对比Manus 和 Genspark 对比：任务自主性、交付物形态、并行能力、国内可用性与成本，附适用场景与避坑提示。
- DeepSeek、豆包的对比DeepSeek 和豆包的横向对比：推理深度、语音交互、办公联动、国内可用性、成本，附一句话选型结论与分场景推荐。
- 千问、豆包的对比千问和豆包的横向对比：开源与 API、长文档、语音交互、生态入口、成本，附一句话选型结论。
对话搜索类工具的国内替代
- Grok 国内替代Grok 依托 X 平台，需要海外网络与账号。这份清单给出国内可直连的替代方案，按「实时资讯」「多模型对比」「长资料整理」「深度推理」分类说明。
- Poe 国内替代Poe 的核心是「一个订阅用多家模型」加上自建 Bot。国内没有完全对等的产品，但有两条可行路线：聚合型助手（同一入口横向比较）与厂商全家桶（单一模型、功能更深）。这份清单说清两条路各自的取舍。
- Character.AI 国内替代Character.AI 让用户自己写人设、跟角色长期对话。国内有一批对应产品，但定位差别很大：有的偏创作找灵感，有的偏日常陪伴，内容审核尺度也不同。这份清单按用途分类，并说明各自弱在哪。
对比结论与替代建议为编辑整理，价格与额度以各工具官网为准。