工具简介
ThinkAny 是一款面向「AI 搜索引擎」场景的 AI 工具，具体价格以官网公示为准，支持网页端。官网域名是 thinkany.ai。
如何使用
- 访问 thinkany.ai 并进入检索界面
- 用完整句式描述需求，越具体指向越准
- 对结果做筛选与排序，聚焦最相关部分
- 整理成清单后导出，进入实际使用环节
查看官网原文（英文）
以下为收录时的原文，语言与页面不同，未做翻译。
ThinkAny is an AI-powered search engine that efficiently retrieves information across various databases, leveraging GPT-4 for relevant responses while prioritizing user privacy. It caters to researchers, students, and professionals seeking accurate and secure data.
效率与决策 · 常用提示词
下面这些都能直接复制，把里面的变量换成你自己的情况就能用。
- 苏格拉底式自我提问：把模糊的纠结问清楚用五层追问把「我很纠结」拆成可判断的具体问题，并给出决策所需的最小信息。
- 对抗拖延：把任务切到「能立刻开始」诊断拖延的真实原因，给出针对性的启动方案与环境设计，而不是喊自律。
- 精力管理：把难事放在你清醒的时段按个人精力曲线重排一天，给出恢复策略与不可协商的边界。
同类工具怎么选
下面是同一类目下已经写好的对比与替代清单。读完这个工具能做什么，接着看它和谁比、有没有更顺手的方案。
AI 搜索引擎类工具的对比
- Kimi、千问的对比Kimi 和千问对比：长文档处理、多模态、生态入口、写作与代码、免费额度，附选型建议。
- Felo AI、Perplexity的对比Felo AI 和 Perplexity 对比：跨语言检索、引用质量、中文支持、追问体验、网络与付费门槛。
- 文心一言、Kimi的对比文心一言和 Kimi 的横向对比：中文知识问答、长文档处理、联网检索、生态入口，附一句话选型结论。
对话搜索类工具的国内替代
- Mistral 国内替代Mistral 的价值不只在对话界面，更在「权重开放、可自部署」这条路线上。这份清单给出国内同路线的模型选择：哪些开放权重、哪些支持私有部署，以及中文任务上的实际取舍。
- Meta AI 国内替代Meta AI 嵌在 WhatsApp、Instagram 里，优势是入口浅——不用打开新页面就能问。国内没有同形态产品，但有入口同样很浅的选择。这份清单按「你原本在哪儿」来选，而不是按功能列表长度选。
- You.com 国内替代You.com 把搜索结果与大模型回答叠在一起，并提供多种工作模式。这份清单给出国内的 AI 搜索替代，重点比较三件事：答案是否带来源、能否多轮追问、专业库覆盖到哪。
对比结论与替代建议为编辑整理，价格与额度以各工具官网为准。